近来有许多的新闻是因有人把某事件的视频或图片上载社交媒体再透过公众的转发而流传开来. 社交媒体平台上的转发功能让我们不再只是新闻或信息的消费者, 进而让我们成为了消息的传播者. 这信息转发的功能其实是一个方便大家分享信息的工具. 工具本身并没有对错之分. 但是使用者, 也就是我们, 在使用这个工具时的动机或意图甚至这个转发的动作却是有对或错的分别. 很多时候我们在转发这些信息时只是当作好玩或好笑, 没有恶意. 并没有多考虑该信息广传后的后果, 或者我们是否有这权力去把这信息传开. 去年, 就有好一些的公众因为违法转发关于政府的疫情管控机密信息而受到警察的处分. 所以, 作为信息转发者, 我们有时也得承担法律责任. 因此, 要小心我们在转发些什么样的信息. 最近, 网上也流传着一名女士拆车牌闹事的相关视频. 很多人看后都很不解女士的行为, 议论纷纷, 当作奇闻轶事来讨论. 一些网民看了后更是展开人肉搜索, 旨在教训这女子的无理取闹. 首先, 我们这些网民的反应很多时候过于先入为主, 在没有了解实况时就下定论, 甚至抹黑肇事者. 再来, 新加坡是个法治的国家, 任何的纠纷, 都有适当的渠道来处理, 我们不应该也没有资格自以为义地去惩罚他人. 结果, 肇事的女士因受到许多无理的骚扰而报警. 我想首先上载这视频或截图的人并没有预料到一桩小事会被如此地无限放大. 这也不是说上载或转发这些消息就是坏事. 目前网上也传出某训狗师虐待狗儿的短视频. 这视频揭发了虐待动物的举止, 使到相关机构能够采取行动遏制更多的虐待动物事件的发生. 在这事件上, 网民做对了一件事, 就是把虐待狗儿事件举报给有关当局来有效处理, 而不是视若无睹, 也不是私下向肇事者采取报复行动.

社交媒体, 网络信息的广传是一个不可逆的事实. 活在这样的大环境当中, 我们必须做个有建设性, 懂得分辨真假, 负责任的信息消费者和传播者. 关于信息的传播, 特别是流言或者说三道四的言论, 圣经是不赞同, 是神不喜悦的. “他们既然故意不认识神, 神就任凭他们存邪僻的心, 行那些不合理的事; 装满了各样不义、邪恶、贪婪…又是谗毁的、背后说人的…他们虽知道神判定行这样事的人是当死的, 然而他们不但自己去行, 还喜欢别人去行” (罗马书1:28-32). 当周围的人都兴致勃勃地讨论和转发各样的网络绯闻时, 做基督徒不应当参与当中. 若有任何的评语, 也应当建立在建设性的讨论上, 并且不应该随意做出揣测论断人. 箴言10:19也提醒我们 “多言多语难免有过; 禁止嘴唇是有智慧.”箴言这里虽然看来只是针对口头的言论, 但它的原则一样适用于网上的言论. 我们该禁止的不单是我们的嘴唇, 我们也应禁止我们的手指去转发不当转发的信息. 否则, 我们很容易会犯上传播流言的错误. 就如华人所说的“流言止于智者”, 我们若在受到任何网络信息时, 不急于评论转发, 而是先经过筛选过滤, 我们传的只是能够建立人的信息.

碍于人的罪性,“传舌人的言语, 如同美食, 深入人的心腹”(箴言26:22). 人们往往比较喜欢听绯闻, 多过听建设性的信息. 但这正是基督徒和这世界不同的地方. “但要凡事察验; 善美的要持守, 各样的恶事要禁戒不做” （帖撒罗尼迦前书5:21-22）. 与其把时间花在绯闻和无聊的事上, 我们应当做更有意义的事. “污秽的言语一句不可出口, 只要随事说造就人的好话, 叫听见的人得益处” (以弗所书4:29). 所以, 我们所传播的信息必须有建立性. 这并不是说基督徒不能和他人分享笑话, 轻松的课题. 轻松搞笑的信息也不乏它的建立性. 这些信息有时有破冰, 放松心情的作用, 润滑人与人之间的沟通. 在我们所传播的信息当中, 更应当带有福音的内容. 无论是一张带着经文的图片, 或者是关于护教的一些短视频, 都是我们可以转发出去的. 求主帮助我们做个好的信息传播者.