“科学”是一套寻求真相的方法. 第一点, 它是个很好的方法, 但只适用于某一种范畴. 它包含了多次对于某现象的观察并从这多次的观察中制作一个模型, 然后测试此模式是否能够解释过去所有观察到的现象并准确预测未来会发生的现象. 一个常见的列子就是我们的天气预报. 气象研究人员观察每次下雨前的空气湿度、气压、风向、云层状况等变化. 从多次的观察, 他们归纳出一套模型. 这套模型就用来预测什么时候会下雨. 模型的准确度随着愈多的观察数据和分析而提升.  这是“科学”发挥用处的例子. 但宇宙的起源只发生了一次, 物种的起源也只发生一次. “科学”是无法验证关于进化论或创造论的论点. 第二, “科学”所建立起的模型并不是真像, 而只是在尝试解释真相. 就好像现有的天气预报的模型, 有时预测天晴却突然下起大雨. 气象研究人员一直在改进天气预报的模型, 以期增加其准确度, 能够精确反映天气的真相. 所以, 所有的科学理论都不是完全绝对的, 都有进步的空间和需要修改的地方. 严格来说, 自认相信“科学”的人, 并不能说自己百分百了解真相, 拥有真理; 只能够说尝试接近真相.

成长在一个重视科学的时代, 有时候基督徒也会不小心地用“科学”来批判圣经. 有时我们会说圣经中的某些记载不符合科学, 或者尝试用一些科学现象来解释圣经的神迹. 我们不是要反科学, 但是我们需要记得科学是有限的并且也只是人的理论. 查考《创世记》时我们会提到这个世界的年龄是六千多年而不是天文学家相信的百多亿年, 也比许多的化石年龄来得年轻. 这是怎么一回事? 难道圣经有误吗? 还是我们的解经错了? 还是科学界里所用的各种年龄探测发有误呢? 因神不会出差错 [“神是真实的”(罗马书3:4)], 我们又相信圣经是神的话. [“圣经都是神所默示的, 于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的, 叫属神的人得以完全, 预备行各样的善事.” (提摩太后书3:16-17)] 所以神的话也就不会有错谬的余地. 我们也运用正确的解经方法确保我们的解经没有问题. 那圣经里对于宇宙年龄与科学界的反差问题应该在后者. 确实, 如果大家愿意进一步研究, 就可以发现各种科学上的年龄探测方法都有局限, 误差或未经证实的假设.

人的智慧不会胜过神的真理. 求主帮助我们以谦卑的心来学习他的话. 从圣经认识真理并得到可靠的指引. “求你用真理使他们成圣; 你的道就是真理.” (约翰福音17:17)